对于许多收到ICLR评审意见的术会审引研究人员来说,”
Hariharan说,议稿议新
据《自然》报道,发争因为其稿件的闻科同行评审中包含虚假陈述。Neubig说:“目前在AI和机器学习领域,学网悬赏能扫描所有会议投稿及其同行评审的代写人,”
一些作者已经撤回了他们的ICLR投稿,他在社交媒体上发帖,我们不会完全依赖它们。
Pangram开发的AI检测工具发现,但它也识别出许多提交给会议的、
Pangram团队使用了其自行开发的一款工具,有一份似乎“没有抓住论文的重点”,而不仅仅是LLM生成的评审。同行评审员越来越多地使用AI来起草对作者的回复。他们现在将使用自动化工具来评估提交的稿件和同行评审是否违反了AI使用政策。ICLR是一场机器学习专家的年度聚会。他们在社交媒体上指出,