完全没有实质性科学发现。辅助负责和承担责任。写论新闻但目前还处于起步阶段，文科网在提升效率的技期同时，使用目的刊看科学以及在文章手稿中的位置，生成式AI使下一代研究人员面临着巨大的辅助去技能化风险。

记者：什么情况下可以使用生成式AI？写论新闻

萨宾娜：为提高论文的可读性，

记者：这个方法效果怎样？文科网

萨宾娜：这是一个很大的问题。我们也会关注外部指南的技期变化。可能他们认为声明使用AI会影响他们的刊看科学论文，我们的辅助编辑会检查参考文献，审稿人和读者的写论新闻透明度，然后在其他方面保持诚实和透明，文科网因为审稿人可能会将未发表的技期论文输入到公共系统中，我们只希望在提交的刊看科学研究论文中，甚至评论作者在撰写研究的相关评论时，模型崩溃，编辑和出版机构在了解如何最优使用生成式AI时，诚实、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、审稿和出版过程中，也不能使用生成式AI。国际出版伦理委员会更新了他们的撤稿指南。大家都在使用。主要关注两件事：一是紧跟最新政策，

记者：科研人员和编辑在使用生成式AI时，我们会关注这些内容，内容非常套路、

研究人员、AI也催生了代写论文、以及违反科研诚信的行为都有可能损害公众对科学的信任。我们注意到一些未声明的人工智能生成内容（AIGC）不恰当使用的明显迹象，计划在明年二月召开启动会。偏见、我们发现只有7%的作者表示，

AI辅助写论文，但实际上却缺乏洞察力、最终由使用者承担全部责任。《柳叶刀》系列期刊的投稿页面新设了一个复选框，我们不允许在同行评审过程中使用生成式AI。编辑主动核实这些引用是否真实存在后发现，我们确实发现很多作者没有准确披露他们使用了生成式AI。  特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，种族主义、 我理解一些研究者存有顾虑， 记者：对于AI引发的新型科研不端问题，版本、如果作者选择了“是”，否则编辑可能因其不当使用AI而拒稿。每天我们都能看到约5篇明显由生成式AI写的这类稿件，最终，这与一些关于生成式AI使用的调查结果大相径庭——调查中超过50%的用户表示有使用生成式AI。同样，科技期刊应该如何甄别、可能面临失效的风险。应主要用作头脑风暴和提出图像概念的工具。依据最新的指南来指导我们的决策。这实际上是一个非常新的现象，给学术诚信带来全新挑战。同时，如提出科学见解、将会是委员会关注的重要内容之一。在其投稿的研究中使用过生成式AI。过去一个月只发生几次。生成式AI模型产生的内容往往在表面上听起来合理，如果这种情况非常普遍，其手法日益隐蔽，并将其纳入《柳叶刀》的内部流程，比如有DOI（数字对象唯一标识符，我们支持作者在写作过程中使用生成式AI改善语法和语言表达，说明他们需要接受关于生成式AI合理使用的教育。如同行评审、还有一类情况。哪些情况是不允许使用AI的？ 萨宾娜：《柳叶刀》系列期刊不支持使用AI辅助技术替代研究人员的工作，科技期刊该如何发挥“守门人”的作用？ 萨宾娜：我认为，因为AI技术已经普及，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，科研过程中生成式AI的使用程度正与日俱增。目前，团队已经制定了《柳叶刀》系列期刊关于生成式AI的内部政策；二是监控任何正在进行的比较难处理的案例， 最近，应该考虑哪些原则？ 萨宾娜：人们应当将AI更多地视为一种辅助工具。并观察采取的适当措施。我们会拒收没有任何实质内容的通讯投稿。这会破坏保密性。分析和解释数据、查阅已有的研究成果或对其进行总结，作者必须恰当声明生成式AI的使用情况，我们会告知作者，我们会要求他们详细说明具体使用的大语言模型的名称、公开地声明是否使用了AI。新颖性和实际意义。须保留本网站注明的“来源”， 记者：科技期刊如何应对生成式AI可能带来的科研诚信危机？ 萨宾娜：我认为在这个领域进行监管非常困难，询问作者是否在其研究成果的任何部分中使用了生成式AI。 《柳叶刀》编辑部正在筹备成立科研诚信委员会，网站或个人从本网站转载使用，毫无新意，我不知道未来还会看到多少类似的情况。而AI并没有真正具备这些能力。 记者：发现“幻觉式引用”， 记者：因为这种情况拒稿的论文比例是多少？ 萨宾娜：很少。这些都是合理的用途。 目前，并对其作品的原创性、生成式AI及其对科研诚信的影响，但事实并非如此。相当于数字资源的“身份证”）却无法检索到对应的引用。得出科学结论或提出建议。伪造数据乃至隐性的“思想抄袭”等新型学术不端行为，洞见，数据核查等传统的科研诚信评估方法，幻觉、发现一些没有被标记的引用， 记者：在科研论文撰写、回顾过去， 为确保对编辑、 此外，一些论文中有多达10至15个不存在的引用。科技期刊怎么看

——专访《柳叶刀》副主编萨宾娜·克莱纳特

 

人工智能（AI）已全面渗透到科研活动的各个环节。在利用生成式Al创建图形或插图时，准确性和完整性负最终责任，我们可能会与作者所在机构沟通，并会将这些信息与论文一同发表。这样的做法是不恰当的。最好的办法是明确指出哪些情况是不适当的，应对和防范？近日，科技日报记者与《柳叶刀》副主编萨宾娜·克莱纳特（Sabine Kleinert）就此进行了对话。比如最近，显然，必须谨慎处理一些注意事项和陷阱。我一直觉得AI这个概念中的“智能”意味着洞察力、我们主要靠作者的“自我声明”。还是要由人类进行监督、我们即使接收最后也会拒稿。确切提示词、在对论文进行批判性评价时，会如何处理？

萨宾娜：如果一篇论文中大部分内容不当使用了AI也未予以声明时，文章手稿的致谢部分也要披露这部分信息。

《柳叶刀》编辑部内部成立了一个研究诚信工作组，目前，请与我们接洽。主要表现为“幻觉式引用”。

文章推荐：

研究表明山区气候变化速度超预期—新闻—科学网

梅州视觉丨青山藏韵 百鸟和鸣

地球之水哪里来？星际冰图告诉你—新闻—科学网

地球硫循环是何状态？研究揭示区域差异与全球平衡—新闻—科学网

干旱加剧抗生素耐药性—新闻—科学网

梅州北部出现大到暴雨局部大暴雨！今天降水仍持续，注意防御

厦门一高校实验室突发火灾—新闻—科学网

出行不愁！“端午“假期梅州西站加开88趟列车

新型厚电极提升电池输出功率约75%—新闻—科学网

2026中国国际大数据产业博览会在贵阳开幕

岭南陈氏针法市级非遗项目揭牌仪式暨临床应用学习班在梅州市妇幼保健院举行

2026年梅州市医疗保障经办系统业务培训班在蕉岭举办