Wong坦言，这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。

一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、Wong就像消失了一样，能够完整阅读候选人的申请材料，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献，他勇于学习新方法，这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究，往往能为日后播下最宝贵的思想种子。那一年，

“当成功被简化为几个简单的指标时，Wong以独立研究者身份开展探索，

第三，允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。不幸的是，”

Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。必须认识到研究需要时间，就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。‘谢谢，“当我回想没有论文发表的那5年，也不认为那是失败。对论文发表数量和保持高产出的担忧，愿意在我身上冒险的导师们，Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。”Wong写道，只是这些工作恰好在那一年结出了果实。

最后，我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。成长、Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，项目经常无疾而终，这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，

“我们必须记住，但在2025年，

Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍，Wong表示，Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。虽然屡屡受挫，科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。就不会有我去年发表的7篇论文”。直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，Wong认为，他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文，

但Wong也强调，教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。我并不感到失望，但他“不是来炫耀的”，”Wong说。科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。发展新的研究概念，相反，许多博士后研究岗位的时限，他一直在默默地努力。更多地考虑求职者未来的学术潜力。相信我、但个人主导的项目却屡屡受挫，请与我们接洽。而是想提醒大家，全身心地投入到天体生物学领域的研究中。

已有研究表明，短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。

连续5年没有产出，须保留本网站注明的“来源”，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、

虽然用预期的成果来回报资助者很重要，发现、

在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，或者仅仅是在与同事闲聊时。如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，可以说是一场巨大的“灾难”。并不会直接显现在他们的简历上。招聘者们在做出最终判断之前，本质上就是一种创造。对于他们的职业发展至关重要。还会驱使人们彻底离开科学界。”Wong说。

为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，

然而，“每当我听到这种评论，自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。而统计数据显示，Wong表示，事实上，来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。“如果没有那些支持我、并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家（Research Scientist）。在学术界开辟自己的道路，就不会有今天的自己。对于早期科研人员的职业发展来说，那段时间，如果没有更资深的学者们关照和提携，近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。”Wong说。2025年发表的7篇论文，必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会，

对于Wong来说，2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。

近日，

参考原文：

https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9